Управление делами Президента (УДП) РФ подало кассацию на отказ в иске к компании Moscow Construction and Development S.A.R.L. (MCD, Люксембург) об истребовании из незаконного владения компании и обязанности передать истцу здания и земельный надел в Романовом переулке, говорится в материалах Арбитражного суда Столичного округа.

Заявитель обжаловал в кассации решение Арбитражного суда Москвы от 11 ноября 2016 года и распоряжение апелляционного суда от 17 февраля. Тогда же суд отказал во встречном иске MCD о признании права собственности на доли в размере 403,1 кв.м. и 458,93 кв.м. в строениях по Романову переулку.
Арбитраж подчернул, что УДП дана возможность обращаться в суды с исками от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов России по поручению правительства. К тому же, суду не представлено доказательств соблюдения положений распоряжения правительства РФ от 1 апреля 2009 года в части наличия соответствующего поручения российского правительства. Помимо этого, суду не представлено доказательств наличия как по состоянию на дату обращения с иском, так и по состоянию на дату вынесения решения, госрегистрации вещного права на спорное строение за федеральным государственным унитарным предприятием и/либо федеральным государственным учреждением, подведомственным Управлению делами главы Российской Федерации.
В рамках этого спора суд 21 декабря 2015 года по ходатайству УДП РФ запретил MCD распоряжаться и пользоваться несколькими зданиями и земельным наделом в Романовом переулке. В ходатайстве истец ссылается на то, что ответчик (MCD) осуществляет фактические действия по владению и распоряжению не принадлежащим ему федеральным имуществом уже после получения уведомления Управделами о расторжении инвестиционного договора на реконструкцию этих зданий.
Верховный суд (ВС) РФ 17 февраля 2015 года не стал пересматривать отказ MCD в признании незаконным расторжения с ней инвестконтракта на строительство пешеходной территории "Аллея Романов". Суд отказал в передаче кассации MCD в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Арбитражный суд Москвы 29 апреля 2014 года отклонил иск компании, а апелляционный суд 3 июля 2014 года подтвердил правомерность решения суда первой инстанции. Арбитражный суд Столичного округа 20 октября 2014 года оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов.
Управление делами Президента и MCD 19 февраля 2002 года заключили инвестконтракт по постройке пешеходной территории "Аллея Романов" в квартале между Романовым и Моховой улицей переулком за зданием факультета журналистики МГУ. УДП 28 апреля 2012 года направило истцу письмо с требованием подготовить и представить проект допсоглашения к инвестконтракту, изменяющего условия распределения площадей. Но истец отказал в подготовке такого соглашения и внес предложение рассмотреть возможность решения проблемы с выделением нужных площадей иным методом.
Также УДП 18 июня 2012 года направило истцу письмо о происхождении "государственной необходимости в применении" ряда зданий в Романовом переулке и в необходимости расторжения инвестконтракта. Ответчик 28 июня 2012 года запросил у истца подтверждение произведенных затрат, но MCD ответил отказом. УДП 13 июля 2012 года направило истцу уведомление о расторжении инвестконтракта в одностороннем порядке.
Арбитраж при первом рассмотрении спора отказал MCD в признании незаконным одностороннего расторжения инвестконтракта. Суд указал, что договор был заключен в феврале 2002 года, но по состоянию на 19 февраля 2007 года разрешение на строительство и реконструкцию какого-либо из объектов, предусмотренных договором, отсутствовало.
Суд установил, что истец только частично выполнил работы по капитальному ремонту двух строений и не приступил к постройке автостоянки по окончании более чем десяти лет с момента заключения договора. Материалами дела подтверждается наличие событий значительного нарушения условий договора, в связи с которыми допускается расторжение договора в одностороннем порядке, отметил суд.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО "Нордстар Тауэр" - оператора бизнес-центра Nordstar Tower - к компании "Роснефть", обязав ее заключить контракт аренды офисных площадей и парковочных мест на предложенных истцом условиях. Об этом говорится в материалах картотеки дел в абитражном суде.
БЦ Nordstar Tower, расположенный на Беговой улице в Москве, принадлежит "Нордстар девелопменту", который контролирует соучредитель холдинга "Дон-строй" Максим Блажко. В 2010 году арендатором практически половины площадей центра сроком на 15 лет стала "ТНК-BP", которая в будущем вошла в структуру "Роснефти", уточняют "Ведомости".
Судебный спор касался части площадей Nordstar Tower. По данным следствия №А40-176224/2016, в октябре 2012 года "ТНК-ВР менеджмент" (сейчас "РН менеджмент") взял в аренду помещения площадью 3557 кв. м и парковку на 45 машино-мест до 21 марта 2016 года. По завершении срока действия этого договора стороны обязались заключить новый - на срок до 2026 года, на прошлых условиях. Причем сделать это необходимо было до 22 марта 2016 года. Но "Роснефть" отказалась заключать новый контракт, не согласившись с арендной платой. В компании указали на несоответствие ее размера, указанного в проекте нового договора аренды, условиям действующего по причине того, что, согласно данным ответчика, стороны осуществляли процедуру пересмотра арендной ставки.
Суд узнал, что стороны вели переговоры об объединении четырех имеющихся контрактов в один и понижении ставки, из-за которых были достигнуты определенные договоренности. В это же время, письмом от 16 октября 2015 года ответчик внес предложение истцу провести оценку рыночных стоимостей в рамках одного из пунктов договора от октября 2012 года, что стало нарушением его условий и достигнутых ранее договоренностей по четырем контрактам. По условиям договора аренды, в случае если пересмотр ставки осуществляется по инициативе одной из сторон, то она подобающа уведомить об этом другую не позднее 22 сентября 2015 года. Ответчик не представил доказательств уведомления о начале процедуры в указанный срок.
В итоге АСГМ обязал "Роснефть" заключить с "Нордстар Тауэр" контракт аренды нежилых помещений в редакции, представленной истцом. За первый год "Роснефть" подобающа по $748,8 за 1 кв. м плюс $162 за 1 кв. м эксплуатационных затрат – в общем итоге $910,8 за 1 кв. м в год. С 1 декабря 2016 года хозяин здания вправо повысить ставку не более чем на 4% раз в год, а пересмотреть ставку возможно будет лишь в марте 2021 года. Согласно данным участников рынка, таких высоких ставок в столице фактически нет. В прошедшем сезоне базовые ставки в офисах класса А (к нему принадлежит и Nordstar Tower) были $400–600 за 1 кв. м в год.
С 2015 года структура Блажко начала взыскивать с "Роснефти" долги за аренду офисных помещений: лишь в этом году она подала к "Роснефти" 11 исков на 1,46 млрд руб. (см. "Обладатель бизнес-центра Nordstar Tower взыскивает с "Роснефти" 1,3 млрд руб."). Самого предпринимателя пробует обанкротить банк "Российский капитал"(см. "Банк "Российский капитал" банкротит основателя "Дон-Строя" Максима Блажко"). В АСГМ также подавался иск о признании несостоятельным и самого "Нордстар Тауэра", но столичный арбитраж, а после этого и апелляция отклонили его (см. "АС Москвы пересматривает иск о банкротстве обладателя бизнес-центра Nordstar Tower").

При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы полицейскими и Росгвардии были задержаны около 500 человек, сказано в сообщении Главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве.

На протяжении проведения митинга на улице Тверской и на прилегающих территориях находилось порядка 7-8 тысяч людей. В момент акции неизвестными был распылен газ раздражающего действия, сказало ГУ.
Ранее Вахитовский райсуд Казани признал незаконным отказ исполкома города согласовать митинг Алексея Навального против коррупции. Из сообщений оппозиционера, размещённых в соцсетях, следует, что аналогичные митинги должны были быть проведены 26 марта по всей стране. Акция, прошедшая в столице, также не была одобрена Мэрией города.
Оппозиционер, основатель Фонда борьбы со взятками Навальный сообщил в своем Twitter, что все сотрудники фонда задержаны после проведения митинга в Москве. "Все сотрудники фонда борьбы со взятками задержаны. Это лучшая оценка их работы", — сказано в сообщении.

Начисление и учет страховых взносов с зарплаты в 2017 году

Как начисляются и отражаются в учете в 2017 г. страховые взносы с заработной платы?

Зарплата, начисленная в организации за текущий месяц, составила 1 000 000 руб. Доход каждого работника нарастающим итогом В первую очередь года не превышает предельные величины базы для начисления страховых взносов. Для целей налогообложения учет доходов и затрат ведется способом начисления.

Страховые взносы

Страховые взносы, предусмотренные гл. 34 Налогового кодекса РФ


Зарплата как выплата, создаваемая работнику в рамках трудовых отношений, является объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование (потом - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (потом - ОСС на случай ВНиМ), на обязательное медицинское страхование (потом - ОМС) (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ).


Датой осуществления выплат в виде заработной платы является день ее начисления (п. 1 ст. 424 НК РФ).


Сумма начисленной заработной платы включается в базу для начисления страховых взносов, которая определяется по окончании каждого календарного месяца раздельно в отношении каждого физического лица В первую очередь расчетного периода (год ) нарастающим итогом (п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 423 НК РФ).


В общем случае исчисление страховых взносов производится исходя из тарифов, установленных ст. 426 НК РФ, которые составляют <*>:

• на ОПС - 22% (в пределах установленной предельной величины базы для начисления взносов на ОПС);
• на ОСС на случай ВНиМ - 2,9% (в пределах установленной предельной величины базы для начисления взносов на ОСС на случай ВНиМ);
• на ОМС - 5,1%.

Исчисление и уплата страховых взносов производятся по результатам календарного месяца исходя из базы для исчисления страховых взносов В первую очередь расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных В первую очередь расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (п. 1 ст. 431 НК РФ).


Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается раздельно в отношении страховых взносов на ОПС, страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ, страховых взносов на ОМС (п. 6 ст. 431 НК РФ). Сумма страховых взносов, подлежащая перечислению, исчисляется в рублях и копейках (п. 5 ст. 431 НК РФ).


Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (п. 3 ст. 431 НК РФ).


Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней


Зарплата является объектом обложения страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (ОСС от НСПиПЗ) и включается в базу для их начисления (п. п. 1, 2 ст. 20.1 закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней" (потом - Закон N 125-ФЗ)).


Тариф страховых взносов на ОСС от НСПиПЗ устанавливается с учетом класса опытного риска, к которому относится экономическая деятельность организации (ст. 21 Закона N 125-ФЗ). Страховые взносы на ОСС от НСПиПЗ уплачиваются исходя из страхового тарифа с учетом скидки либо надбавки, устанавливаемых страховщиком (п. 1 ст. 22 Закона N 125-ФЗ).


В данной консультации исходим из условия, что экономическая деятельность организации отнесена к 1 классу опытного риска и тариф страховых взносов для нее установлен в размере 0,2%, скидки (надбавки) к страховому тарифу не установлены (ст. 1 закона от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на 2006 год").


Страховые взносы на ОСС от НСПиПЗ исчисляются по результатам каждого календарного месяца исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных В первую очередь расчетного периода (год ) до окончания соответствующего календарного месяца, за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных В первую очередь расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (что следует из п. 9 ст. 22.1, п. 1 ст. 22.1 Закона N 125-ФЗ).


Сумма страховых взносов, исчисленная к уплате за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца (п. 4 ст. 22 Закона N 125-ФЗ).

Налог на прибыль организаций

Страховые взносы с заработной платы учитываются в составе других затрат, связанных с производством и (либо) реализацией, на дату их начисления (пп. 1, 45 п. 1 ст. 264 , пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Бухучёт

Страховые взносы с заработной платы будут считаться затратами по простым видам деятельности в том отчетном периоде, за который произведено начисление взносов (п. п. 5, 18 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н).


Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся в порядке, установленном Инструкцией по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.


Обозначения субсчетов, применяемые в таблице проводок


К балансовому счету 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению":


69-1-1 "Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством";


69-1-2 "Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней";


69-2 "Расчеты по пенсионному обеспечению";


69-3 "Расчеты по обязательному медицинскому страхованию".

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Начислены страховые взносы на ОПС (1 000 000 x 22%)	20 (26, 44 и др.)	69-2	220 000	Бухгалтерская справка-расчет
Начислены страховые взносы на ОСС на случай ВНиМ (1 000 000 x 2,9%)	20 (26, 44 и др.)	69-1-1	29 000	Бухгалтерская справка-расчет
Начислены страховые взносы на ОМС (1 000 000 x 5,1%)	20 (26, 44 и др.)	69-3	51 000	Бухгалтерская справка-расчет
Начислены страховые взносы на ОСС от НСПиПЗ (1 000 000 x 0,2%)	20 (26, 44 и др.)	69-1-2	2000	Бухгалтерская справка-расчет
Перечислены в бюджет и в ФСС РФ начисленные страховые взносы (220 000 + 29 000 + 51 000 + 2000)	69-1-1, 69-1-2, 69-2, 69-3	51	302 000	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> Предельная величина базы для исчисления страховых взносов устанавливается каждый год раздельно в отношении страховых взносов на ОПС и в отношении страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ (п. 3 ст. 421 НК РФ).


Предельная величина базы для исчисления страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ подлежит ежегодной индексации с 1 января соответствующего года исходя из роста средней заработной платы в Российской Федерации (п. 4 ст. 421 НК РФ).


Предельная величина базы для исчисления страховых взносов на ОПС устанавливается с учетом определенного на соответствующий год размера средней заработной платы в Российской Федерации, увеличенного в двенадцать раз, и используемых к нему повышающих коэффициентов на соответствующий год . Этот коэффициент на 2017 г. образовывает 1,9 (п. 5 ст. 421 НК РФ).


С 01.01.2017 предельная величина базы для исчисления страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ образовывает 755 000 руб., для исчисления страховых взносов на ОПС - 876 000 руб. (Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2016 N 1255 "О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2017 г.").


Почитайте кроме того хорошую статью по теме вопрос юристу онлайн. Это может быть станет небезынтересно.

В Обзор КС РФ включил 54 своих наиболее серьёзных позиции, талантливых оказать действие на правоприменительную практику. В частности, Суд выделил 30 решений, касающихся проверки норм публичного права, 6 – трудового законодательства и соцзащиты, 7 – частного права и 11 – уголовной юстиции. Речь заходит о распоряжениях и определениях КС РФ, подготовленных по жалобам и запросам заявителей.

Среди представленных в Обзоре правовых позиций возможно отметить следующие наиболее серьёзные из них.
Так, КС РФ уточнил срок предъявления аккуратных страниц к взысканию. Речь заходит о случаях, когда взыскатель долга требовал возбудить аккуратное производство, после чего отозвал свое заявление (что повлекло прекращение производства), а после этого снова обратился к приставам с требованиями взыскать долг по этому же аккуратному странице. Суд указал, что судьи и работники ФССП России должны вычитать из трехлетнего срока предъявления аккуратного страницы к взысканию периоды, в течение которых аккуратное производство уже велось ранее. Не смотря на то, что по общему правилу аккуратные страницы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к выполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об аккуратном производстве").
Помимо этого, в другом решении Cуд признал несоответствующими Конституции РФ положения закона, которыми для граждан, чьи дети погибли при выполнении обязанностей военной службы и службы в органах внутренних дел, не установлена возможность получать повышенную пенсию по утрата кормильца. Также КС РФ cчел, что запрет на долгие свидания для пожизненно заключенных в первые 10 лет лишения свободы противоречит Конституции РФ.
Кроме этого, Cуд указал, что на общее имущество дачных ТСЖ не распространяются правила об общем имуществе в многоквартирных зданиях.
Напомним, что признан не соответствующим Конституции РФ и порядок исчисления срока административного задержания нетрезвых граждан. В настоящий момент он исчисляется со времени вытрезвления гражданина и, так, допускает ограничение свободы лица, подлежащего административному аресту, до судебного решения на срок более 48 часов (ч. 4 ст. 27.5 КоАП). Федеральному законодателю было поручено внести соответствующие изменения в действующий порядок исчисления срока административного задержания. В настоящий момент МВД России разместило для публичного дискуссии закон, которым предлагается уточнить сроки административного задержания нетрезвых граждан. В частности установить, что исчисление этого срока начинается с момента вытрезвления, но не может быть больше 48 часов.
И, наконец, КС РФ признал нелигитимными нормы, не разрешающие судам снижать минимальную сумму компенсации за нарушенные авторские права. Проект соответствующих поправок в Гражданский кодекс размещен Минкультуры России на Федеральном портале проектов нормативных актов. В частности, министерство предлагает разрешить судам снижать минимальную сумму компенсации за нарушение исключительных прав, в случае если ИП одним своим действием нарушил их в отношении нескольких объектов, которыми владел одному правообладателю.

Владимир Владимирович Путин представил Совету Федерации для переназначения на пост помощника председателя Конституционного Суда кандидатуру 68-летней Ольги Хохряковой. Об этом по информации портала Кремля.
Ее полномочия в качестве зампреда КС истекают уже в апреле, потому, что на 6-летний срок она была назначена в 2011 году. Президент внес предложение назначить Хохрякову на новый срок до достижения предельного возраста нахождения в должности судьи КС.
Ольга Хохрякова – заслуженный юрист РФ. В 1970-м окончила Свердловский юридический университет. В 1976 году защитила кандидатскую диссертацию, а позднее – и докторскую по профессии "Трудовое право; право социального обеспечения". С 1970 по 1972 – следователь райпрокуратуры в Свердловске, после – аспирантка Всесоюзного НИИ советского законодательства Министерства Юстиции СССР. До 1994-го работала в Университете законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве. С 2002 по 2008 годы занималась педагогической деятельностью, будучи доктором наук кафедры трудового права и права социального обеспечения МГЮА. Судьей КС назначена в 1994 году. Прошлым летом получила признательность президента "за большой вклад в развитие конституционного правосудия в Российской Федерации и долгую плодотворную деятельность" (см. "Путин поощрил зампредседателя и судей КС").

ФАС: Московский метрополитен преступил права небольшого и среднего бизнеса

Столичное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) пришло к выводу, что управление московского метро преступило права представителей небольшого и среднего бизнеса при осуществлении аукционов. Об этом по информации сайта учреждения.
Из сообщения следует, что с претензией против столичной подземки обратились ИП . Они отметили, что ГУП "Столичный метрополитен" ограничивает соперничество при осуществлении аукционов на право осуществления коммерческой активности в киосках и киосках, размещённых в подуличных переходах некоторых остановок метро. Согласно точки зрения подателей заявления, управление московского метро безосновательно завышало суммы, снабжающие заявки для участия в торгах. К примеру, при суммах ежемесячной платы за торговлю в переходе в 5,9 миллионов рублей. и 6,5 миллионов рублей. задаток должен был составить 71,3 миллионов рублей. и 77,6 миллионов рублей. соответственно.
Антимонопольщики пошли к выводу, что размеры устанавливаемых подземкой задатков мешает представителям МСП реализовать свою деятельность и ограничивают круг лиц, желающих вести торговлю в переходах. Так, по итогам следствия ФАС распознала в деяниях столичного метро нарушение ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Учреждение кроме того выдало компании предписание о введении изменений в документацию о торгах.
В сообщении ФАС подчёркивается, что это уже не первый раз, когда ГУП "Столичный метрополитен" уличают в аналогичных нарушениях. Раньше из-за подобных деяний управления метрополитена столицы в аукционе сумел учавствовать лишь один бизнесмен.

Смотрите дополнительно хорошую информацию в области бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно может быть полезно.