Самые необычные и ужасные события на месте работы

Этот год для российского трудового права ознаменовался рядом новшеств - в частности и созданием университета особой оценки условий труда. Учитывая статистику производственного травматизма в Российской Федерации, это нормативное нововведение было нужно уже давно. Основываясь на данных Федслужбы по труду и занятости за прошлые 5 лет, Петербургский правовой портал составил перечень 12 самых нелепых и трагичных событий с работающими россиянами. Коих в полной мере имело возможность бы и не произойти, если бы их жертвы трудились согласно с правилами защиты труда.

Согласно данным Роструда, число несчастных случаев на производстве лишь в 2014 году составило 8264, и из них 1 864 – со смертельным финалом, а 5 223 — с тяжёлыми повреждениями либо потерей здоровья. Фаворитом «траурной статистики» является строительство — тут умерло 537 работников. На обрабатывающем производстве умерли 399 сотрудников, в с х — 240, на транспорте – 232 и в добывающей отрасли – 173.
Кто либо что оказывается причиной этих «тёмных» цифр? Ответ на этот вопрос имеется в подобающем изучении Роструда. Соответственно его данным, главными моментами, послужившими причиной к несчастным случаям на производстве в прошедшем сезоне, стали:

• неудовлетворительная компания производства работ (586 погибших и 1 651 не легко пострадавших),
• незнание работниками ПДД (240 погибших и 425 не легко пострадавших),
• нарушение сотрудником трудовой дисциплины и правил защиты труда (200 погибших и 430 не легко пострадавших),
• нарушение технологического процесса (114 погибших и 313 пострадавших),
• и другие причины, распознанные в процессе комиссионных следствий (296 погибших и 960 пострадавших).

Но, даже визуальный экспресс анализ подобных изысканий иных лет говорит о том, что эти причины с каждым годом являются главными виновниками смерти и травматизма людей на месте работы.

1 Смерть от супружеской руки
Статья 220 ТК РФ

Адольф Вайс «Отелло и Дездемона»

Шекспи

Сведения о недвижимости граждан будут закрыты для публичного пользования и доступны лишь правоохранительным органам

Руководству предлагают засекретить данные о обладателях имущества, ссылаясь на потребность обезопасить граждан от "тёмных риэлторов" и недоброжелателей. Специалисты полагают обговариваемые правки очень неудобными для граждан и бизнесменов, даже если не принимать в расчет вероятные риски злоупотреблений со стороны госслужащих.
В руководство поступил закон, закрывающий доступ неопределённому кругу лиц к данным из ЕГРП (ЕГРП), и Единого госреестра прав на воздушные суда. Согласно данным РБК, документ подхватила рабочая группа руководства по законопроектной деятельности, и сейчас его готовят к совещанию правительства.

Материалы по тематике

Данные о недвижимости сделают недоступной без согласования ее хозяина

В случае если документ одобрят, сведениями из перечисленных реестров будут нелимитированно оперировать лишь правоохранительные органы. Другим страждущим для доступа к БД придется иметь согласование от обладателя имущества. Быть может, перечень чиновников, имеющих доступ к информации из реестров прав на имущество, в грядущем расширится. Но кто конкретно в том направлении попадет, пока еще неизвестно.
Представители ФСБ, как авторы инициативы, растолковывают: информация из реестров может содержать персональные данные обладателя движимого либо недвижимого имущества, что даёт оперировать ею в противозаконных или компрометирующих целях. Помимо этого, предполагается исключить возможность создания альтернативных баз данных коммерческими структурами для обогащения и подмены функций госорганов.
На первый взгляд, закон – это попытка прикрыть коррупционеров и госслужащих. Как раньше растолковывал юрист МКА «Защита» Алексей Каширский, должностным лицам, которые не хотят показывать свои доходы, нововведения будут на руку, поскольку информация об их богатствах практически станет тайной. С ним согласен и юрист столичной коллегии адвокатов «Ресурс» Александр Островский. Согласно его точке зрения, новшество дает только потенциальную защиту от преступников.

Островский Александр Леонидович

Юрист столичной коллегии адвокатов «Ресурс»

Организация "Стройновации" Зиявудина Магомедова стребовала 6 млрд рублей. с "Альфа-банка"

арб суд Москвы стребовал с "Альфа-банка" более 6 млрд рублей. по иску "Стройновации" Зиявудина Магомедова в рамках спора около расторжения государственного контракта на постройку 1го участка ЖД ветки Кызыл – Курагино.
Судья Алексей Комаров, рассмотрев материалы дела А40-49571/2015, частично удовлетворил притязания "Стройновации": с банка стребовано 5,05 млрд рублей. в качестве неосновательного обогащения, 540,3 миллионов рублей. процентов и расходы на сумму 495 миллионов рублей.
В 2011 году, пишет "РБК", "Альфа-банк" выдал "Стройновации" банковскую гарантию на 4,2 млрд рублей. в обеспечение договора с Росжелдором на постройку 1го участка ЖД ветки Кызыл (Тува) – Курагино (Красноярский край). В начале 2013 года организация получила от ФГУП "Единая группа клиента" Росжелдора письмо с извещением о расторжении договора и притязанием возвратить задаток – чуть больше 5 млрд рублей. Со своей стороны, "Стройновация" подала встречный иск на 6 млрд рублей. об уплате исполненных на эту сумму работ.
Суд отклонил притязания Росжелдора – в то время агентство уже получило эти деньги от "Альфа-банка", который перечислил клиенту 5 млрд рублей. по банковской гарантии. Притязание "Стройновации" было частично удовлетворено – в адрес организации с агентства было стребовано 3,9 млрд рублей. Но денежных средств она так и не получила: в июле этого года в ФГУП "ЕСЗ" Росжелдора включена операция наблюдения, а притязания "Стройновации" включены в третью очередь притязаний заимодавцев.
Одновременно с этим "Альфа-банк" в режиме регресса списал 5 млрд рублей. со счета "Стройновации". В настоящем иске стройкомпания "настойчиво попросила" стребовать с банка появившееся у него неосновательное обогащение, и проценты и расходы. Представитель "Альфа-банка" сказал, что банковская компания с решением АСГМ не согласна и будет его обжаловать.
"Стройновация" – инжиниринговая организация, основана в 2003 году. Реализует проекты в сфере строительства нефтегазовой индустрии, промежь них участие в строительных работах участков второй очереди Балтийской трубопроводной системы и реконструкция комбинатов системы Росрезерва.

Установлены правила уничтожения изъятой из противоправного оборота либо конфискованной спиртосодержащей продукции

В конце прошлого года в обособленные законы РФ были введены изменения в части недопущения противоправных производства либо оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (закон от 31 декабря 2014 г. № 494-ФЗ). Например, начиная с 1 января 2015 года изъятию подлежит не только одна спиртосодержащая продукция, но и сырье, полуфабрикаты, производственная, автотранспортная, потребительская тара, этикетки, укупорочные средства, федеральные особые и акцизные марки при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности. Помимо этого, изымаются технологическое оборудование, замеченное в месте осуществления вида деятельности, подлежащего лицензированию, при отсутствии разрешения, или не принадлежащего компании и находящегося на территории складских и производственных помещений. Кроме того сейчас изымается автотранспорт, применяемый для транспортировки безлицензионных товаров.

С целью реализации указанных правок Российское правительство своим распоряжением от 28 сентября 2015 г. № 1027¹ утвердило:

• правила вывоза и хранения изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и сырья, полуфабрикатов, производственной, автотранспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, применяемых для производства продукции, федеральных особых марок и акцизных марок (в частности фальшивых) для маркировки продукции;
• правила уничтожения согластно судебному вердикту таковой продукции;
• правила демонтажа, вывоза и хранения вне места изъятия изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота продукции и правила его утилизации;
• правила вывоза и хранения изъятого автомобильного транспорта, применяемого для транспортировок этилового спирта (в частности денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта свыше 25% объема готовой продукции при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности.

Росалкогольрегулирование наделено полномочиями по компании уничтожения обращенной в государсвенную собственность, изъятой из противоправного оборота либо конфискованной продукции, объектов для производства таковой продукции и их учету, по компании реализации согластно судебному вердикту изъятого либо конфискованного, обращенного в федеральную собственность автомобильного транспорта и его учету.
Например, вывоз и хранение продукции либо объектов, уничтожение продукции либо объектов, демонтаж, вывоз и хранение вне места изъятия основного технологического оборудования, утилизация такого оборудования, а равняется вывоз и хранение вне места изъятия средства передвижения будут выполняться компанией, завлекаемой Росалкогольрегулированием в правовом поле о государственных закупках. Информация об компании (ее название, почтовый адрес, телефон, факс) появится на официальном сайте службы.
Помимо этого, Росалкогольрегулированию поручено определить методы уничтожения изъятых, конфискованных согластно судебному вердикту либо обращенных в федеральную собственность продукции, объектов для производства продукции, основного технологического оборудования.


Просмотрите еще нужную информацию на тему консультация юриста. Это может быть небезынтересно.

Начальник ФАС принес от Путина скверные новости для "Газпрома"

ФАС Российской Федерации узнала ответ на претензию, обращенную к Владимиру Путину из-за покупки труб громадного диаметра "Газпромом", которая, согласно точки зрения антимонопольной службы, производится по излишне завышенным стоимостям, информирует "Интерфакс".
По результатам заявления ФАС имеется реакция и поручение главы государства, поведал корреспондентам глава антимонопольного учреждения Игорь Артемьев, выделив, что для газовой организации оно будет скверным.
Начальник ФАС, участвующий в работе Межгосударственного инвестфорума в Сочи, кроме того объявил, что транспортировка газа должна быть вычленена "Газпромом" в обособленное дочернее общество с зависимым балансом, чтобы возможно было определить правильную цена добытого.
Как уже указывалось ранее, претензия главе государства была направлена антимонопольной службой в середине сентября из-за игнорирования "Газпромом" писем ФАС, требовавшей усовершенствовать операции покупок ТБД. По результатам мониторинга покупок организации было обнаружено, что часть участия посреднической компании ООО "Трубные инновационные методики" в общем объеме покупок ТБД образовывает 32 %, тогда как большая часть обособленного изготовителя составляла не свыше 21 %. Как правило ООО "ТИТ" признался победителем как исключительный участник.

Министерство финансов Российской Федерации разъяснил, какие КБК показывать в платежке при оплате пеней за нарушения закона о государственных закупках

Министерство финансов Российской Федерации разъяснил, что штрафы по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения закона о государственных закупках подлежат зачислению в подобающий бюджет по агрегированному коду бюджетной классификации 000 1 16 33000 00 0000 140 "Финансовые взимания (пени) за нарушение закона РФ о договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" с употреблением подобающих подстатей, компонент доходов бюджетов (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 сентября 2015 г. № 02-08-07/53443). А значит, к примеру, для зачисления административного штрафа в бюджет страны в платежном поручении следует отметить КБК 161 1 16 33010 01 6000 140. Учреждение увязывает это с тем, что пени, установленные КоАП РФ, являются источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы.

Что же касается пеней (неустоек, пеней) за невыполнение условий договора, которые клиент вправе "настойчиво попросить" в случае задержки выполнения поставщиком обязанностей по договору, то они уплачиваются уже иначе коду. Потому, что такие штрафы относятся к неналоговым доходам бюджетов бюджетной системы РФ, то они подлежат зачислению в подобающий бюджет по агрегированному коду бюджетной классификации 000 1 16 90000 00 0000 140 "Иные поступления от финансовых взиманий (административных штрафов) и других сумм в компенсирование вреда" с употреблением подобающих кодов подстатей.
Отметим, что пеня начисляется за ежедневно задержки выполнения поставщиком обязанности, установленного договором, начиная с момента, следующего после дня истечения установленного договором периода выполнения обязанности. Она устанавливается договором в сумме не менее чем 1/300 действующей на дату оплаты пени ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от цены договора, сниженной на сумму, пропорциональную объему обязанностей, установленных договором и практически выполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Штрафы начисляются за невыполнение либо ненадлежащее выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязанностей, установленных договором, кроме задержки выполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязанностей (в частности гарантийного обязанности). Размер пени устанавливается договором в виде фиксированной суммы (п. 5 ст. 34 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").